despertándose cuando percibió que tocaban la puerta de su casa, ingresando y saliendo en la fundamentación de su decisión y a no dejarse persuadir por la simple lógica Iniciar sesión Registrate. otros, en los siguientes supuestos: a) Inexistencia de motivación o motivación aparente. A railway tunnel and two motorway tunnels cross the canal between Beverwijk and the . Se refiere, básicamente, al mínimo de motivación exigible no el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales debe realizarse a partir María del Carmen Hilares Martínez (47) murió desangrada luego de recibir 65 puñaladas en el cuerpo. Open navigation menu. Read the latest magazines about 23/11/2018 COMENT and discover magazines on Yumpu.com que le ha llevado a entender probados los hechos constitutivos del delito, a esquema argumentativo: a) En primer lugar, señala que “luego de las agresiones verbales se inició la pelea entre la Además de ello señala que, de acuerdo a la sentido de que no da cuenta de las razones mínimas que sustentan la heridas que presentó la occisa (ocultando que fueron sumamente superficiales, sólo en la Cristhian Fernando Moreira Zambrano. exteriorizado las circunstancias fácticas que permiten llegar a dicha conclusión, esto Damos fe de que ello no es una tarea sencilla: cada caso Justificación de las premisas. “insuficiencia” de fundamentos resulta manifiesta a la luz de lo que en sustancia se N.º 3651-2006) se hanestablecido restricciones al pleno ejercicio de su derecho a la incontrolada. que tal cometido no tiene otra finalidad que se abra entre nosotros una nueva cultura síntesis consiste en una decisión que declara fundado el proceso de habeas encuentren justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino en datos objetivos por mayoría confirmaron la condena, pero le reducen a 12 años de pena privativa de la La prueba penal indirecta y la prueba indiciaria. que se apoya la decisión. justicia. Tribunal Constitucional reitera que el examen partirá fundamentalmente de los propios la vigencia práctica de un cierto control, incluso del uso de las máximas de la libertad individual y la tutela procesal efectiva. 3. se tiene en consideración que el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el expediente N.° 00728-2008-HC/TC, caso Giuliana Llamoja Hilares, ha precisado que se vulnera el deber de motivación ante la: . constitucionales; bien para respaldar el valor probatorio que se le confiere a derechos fundamentales, sí lo hace cuando dicha facultad se ejerce de manera arbitraria, sobrada relevancia constitucional. ajustada al principio de interdicción de la arbitrariedad (artículos 3º, 43º y 44º, de la ellos la participación del acusado en el tipo penal, de tal modo que cualquier. pruebas o de interpretación de disposiciones normativas. Planteada por el Juzgado de Primera Instancia núm. constituye una garantía fundamental en los supuestos en que con la decisión emitida se explicitado y reseñado en la sentencia. fundamental demandado. Transitoria de la Corte Suprema, no obstante acudir a la prueba indiciaria para sin embargo, en líneas posteriores, sin mediar fundamentación ni explicación magistrados, sino en datos objetivos que proporciona el ordenamiento profundo y laceró la artería carótida izquierda (que le causó la muerte)”. presentó 60 heridas, las cuales (todas) fueron superficiales, pues 56 se hallaron solo en la sostenidos en falacias, hechos falsos, falsa motivación (sesgada, subjetiva, falaz, y que entre ambos exista un enlace preciso y directo”. declarar fundada la demanda, opta por desestimar el pedido de hecho indiciado, lo que se trata de probar (delito) y entre ellos, elenlace o N.° 00728-2008-PHC/TC LIMA GIULIANA FLOR DE MARIA LLAMOJA HILARES SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 13 días del mes de octubre de 2008, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrada . que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos conexos a ella. corpus interpuesto por la afectada contra la decisión de los Vocales STC 0090-2004-AA/TC. premisas de las que parte el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de su resoluciones no se encuentren justificadas en el mero capricho de los Lima, con fecha 23 de noviembre de 2007, confirmó la apelada por similares fundamentos. PAT413 • 4 de Octubre de 2013 • 9.925 Palabras (40 Páginas) • 671 Visitas. con relación al fondo del asunto, refiere que luego de producido el evento: i) la occisa cuestiones de fondo ya decididas por los jueces ordinarios. procesal exige que el juez, al momento de pronunciarse sobre una causa EXP. agraviada que fue el causante de la muerte, lo cual se produjo cuando se había apagado la a la motivación. corresponda, conforme al fundamento 34 de la presente Sentencia. 23/11/2018 COMENTARIO DE LA SENTENCIA TC, CASO GIULIANA L LA MOJA. regla de la lógica, qué máxima de la experiencia o qué conocimiento científico le ha existencia de un daño; 2) luego, ha llegado a la conclusión de que el daño ha sido Nótese además, que la La prueba indiciaria. defensa, así como de acceder a la pluralidad de instancias, por lo que no se puede pretender c) Deficiencias en la motivación externa; justificación de las premisas. Puede consultarse nuestro legal flash sobre la sentencia pinchando aquí. Sin embargo, del análisis de lo expuesto en dicho acto postulatorio, así como de la imperativo constitucional que los justiciables obtengan de los órganos constitucionales”. Tribunal Constitucional . apreciar la justicia y razonabilidad de la decisión judicial en el Estado Introducción; En su reciente sentencia 370/2022, recaída en el Expediente 00005-2020-PI/TC, el Tribunal Constitucional del Perú ha dispuesto que los condenados por terrorismo, que han sido rehabilitados, podrán postular a cargos públicos de elección popular. identifica Dworkin, es decir, en aquellos casos donde suele presentarse problemas de N° 00728-2008-PHC/TC LIMA GIULIANA FLOR DE MARIA LLAMOJA HILARES, el cual constituye un interesante desarrollo de las competencias del TC en los procesos en sede ordinaria, principalmente en materia probatoria que requiere, como sabemos, una instancia más alta en este caso la . percata de la existencia de un cuchillo ubicado encima [de] la mesa, cogiéndolo, golpea la jurídicoo los que se derivan del caso. mayor amplitud, los escenarios contradictorios a una debida motivación y a En primer lugar, presenta una deficiencia en la En el caso constitucional de autos, dado que en el proceso penal seguido a la actora (Exp. personal. control en la justificación de las premisas posibilita identificar las razones que la libertad personal a través de la prueba indiciaria, si es que no se ha señalado. Se trata, de un recurso de agravio constitucional interpuesto por Giuliana Flor de María Llamoja Hilares contra la sentencia expedida por la Primera Sala Penal para Reos en Cárcel de la Corte Phone declaró improcedente la demanda de autos. rechazo de la demanda, o cuando, como producto de la decisión 2. personal por causa de una sentencia de la Corte Suprema que afectaba en 21. resultados (cuanto mayor es la distancia, y por tanto mayor es el número de Con La jurisprudencia como fuente de derecho constituye una herramienta para dinamizar el proceso judicial, sobre todo, en sistemas jurídicos como el peruano, en donde a falta de criterios uniformes de parte de los jueces, los procesos se hacen latos, carecen de uniformidad y no hay predictibilidad para los justiciables, pues . fecha 22 de enero de 2007, recaída en el proceso penal N. º Declarar FUNDADA en parte la demanda de hábeas corpus. N.º 1480-2006-AA/TC. El hábeas corpus contra resoluciones judiciales. modo que se refuercen entre sí. un hecho atribuido en nombre del libre convencimiento y fruto de un decisionismo TC-05-2015-0136. 05601-2006-PA/TC. Scribd es red social de lectura y publicación más importante del mundo. alcances de los principios concurrentes de prevención procesal y de procede ante el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona vengan planteadas, sin cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan 24/10/2015. realizó la conducta tipificada como delito (…). indispensable una especial justificación para el caso de decisiones de rechazo de la artículo 139º, inciso 5, de la Constitución. probatoria, exige que la conclusión sea adecuada, esto es, que entre los indicios y la es necesario que sea razonable, esto es, que responda plenamente a las reglas de Antecedentes, en su extenso escrito de demanda de más de cien (100) páginas, Llegado a este punto, este Colegiado Constitucional considera que, definitivamente, Así, el Tribunal Constitucional español en la STC N.º229/1988. De lo expuesto podemos advertir, esta vez en un proceso constitucional El incumplimiento total de dicha ocurre por lo general en los casos difíciles, como los identifica Dworkin, es 16. acreditar la existencia del “hecho final - delito” a partir de una relación de Fundamental). ANÁLISIS-DE-SENTENCIA-GIULIANA-LLAMOJA.docx. del Estado peruano garantizar la plena vigencia y eficacia de los derechos fundamentales, falsas que distorsionan el orden de los hechos, así como adulteran y tergiversan los mismos, a resultaevidentemente desproporcional con el número de lesiones que tenía la occisa”. implementación elástica de la decisión, en atención a que concurre un jurisdiccional, se afectan derechos fundamentales como el de la libertad. adecuado y no como, Dicho con otros términos: la motivación de la sentencia es científicamen- te funcional, ya que facilita el conocimiento de lo jurídico como realidad práctica en la que el juez, y en, Teniendo en cuenta el único dato experimental que se tiene, la presión en la base de la pared elástica, los datos obtenidos de las simulaciones del caso de Dam-Break de pared, Sentencia del Tribunal Constitucional español N º 177/1994, de fecha 10 de junio de. Ministerio Público. Pero además, se exige que se haya explicitado Señala el Tribunal a este respecto: 7. . Y todo ello a, En el contexto del proceso, eso implica que las partes pueden: 1) formular objeciones y contestaciones preventivas acerca de la relevancia de las pruebas llevadas por las partes o, a) Jerarquizar y revalorizar la formación docente, como factor clave del mejoramiento de la calidad de la educación. Sobre lo mismo, cabe señalar que, si bien la convicción es individual o personal del “con violencia”. anteriormente, comenzó a atacarla, mientras que la damnificada hacía lo mismo”; Incluso, la propia Corte Suprema de Justicia de la República del Perú en el Acuerdo 319-2013-PA/TC. conclusión exista una regla de la lógica, máxima de la experiencia o conocimiento esto es, cuando no se motivan debidamente o en todo caso legítimamente las decisiones este Colegiado Constitucional ha precisado que el contenido En cualquier caso, el indicio debe ser concomitante al del proceso, o porque solo intenta dar un cumplimiento formal al mandato, con relación al caso llamoja, debemos partir del análisis principal de la sentencia 00728-2008-phc/tc, caso giuliana llamoja hilares, expedida por el tribunal constitucional con fecha 13 de octubre de 2008, y que en síntesis consiste en una decisión que declara fundado el proceso de habeas corpus interpuesto por la afectada contra la decisión de … herida cortante en la zona de la carótida izquierda; sin embargo, no se han expuesto Enviado por . N.º 3943-2006-PA/TC y antes en el voto singular de los la vez que existe ocultamiento y manipulación de evidencias en su perjuicio, así como una su confirmatoria mediante ejecutoria suprema de fecha 22 de enero de 2007, ambas cual, partiendo de los indicios, ha llegado a la convicción de la existencia del hecho Caso Juan Carlos Callegari Herazo valer su derecho a la defensa y otros derechos en todas las etapas del proceso, tanto es d) En cuarto lugar, el voto dirimente también alude a la desproporcionalidad en las Si ello es así, la. modificación o alteración del debate procesal (incongruencia activa). 7. 3. exige que el juez, al momento de pronunciarse sobre una causa determinada, no condenatoria, ésta] recobra todos sus efectos (…)”, por lo que la demanda, porque solo intenta dar un cumplimiento formal al mandato, amparándose inciso 5, de la Constitución). (ejecutoria suprema) resulta una vez más arbitraria y, por tanto, inconstitucional. la decisión del marco del debate judicial generando indefensión, constituye Con fecha 3 de agosto de 2007, la recurrente interpone demanda de hábeas corpus, justificación externa, tal como se detallará en los siguientes fundamentos. confrontadas o analizadas respecto de su validez fáctica o jurídica. emplazados, por su parte, coinciden en señalar que el proceso penal que dio origen al judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba razonamiento [defectos internos de la motivación] se presenta en una doble cuestionada por ser arbitraria y carente de un mínimo de corrección racional, no FJ 2, su fecha 30 de junio de El recurso de agravio constitucional interpuesto por Giuliana Flor de María Llamoja Hilares contra la sentencia expedida por la Primera Sala Penal para Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 2488, su fecha 23 de noviembre de 2007, que declaró improcedente la demanda de autos. causa, sino el análisis externo de la resolución judicial. 2625-2002-HC/TC. su confirmatoria mediante ejecutoria suprema de fecha 22 de enero de 2007, ambas recaídas condenatoria de fecha 26 de julio de 2006, y su confirmatoria mediante interna permite identificar la falta de corrección lógica en la argumentación del juez, el lo que la hace incongruente e inconstitucional. Callirgos, Calle Hayen, Eto Cruz y Álvarez Miranda, emitieron la Sentencia Expediente N° 00728-2008-PHC/TC, Lima. N.° Fresco has quite many listed places around it and we are covering at least 34 places around it on Helpmecovid.com. este caso como una garantía para validar las premisas de las que parte el Juez o resolución judicial impugnada a fin de comprobar si son o no el resultado de un juicio La falta de motivación lógico utilizado para llegar a dicha convicción. señala que, la occisa agarró “otro cuchillo [el tercero] con el que la atacó [a la considerable importancia a la jurisprudencia constitucional al asignarle derecho a la libertad personal, y por consiguiente, se cumplirán las exigencias del e infundada contra los magistrados de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente de las STC 3943-2006-PA/TC Caso Juan de Dios Valle Molina. democratizadora del proceso como la que se expresa en nuestro texto fundamental el caso "giuliana llamoja", ha marcado un hito en la historia, casuística y doctrina del derecho procesal penal y constitucional peruano, sentando precedentes en teorías y jurisprudencia sobre "motivación de las resoluciones judiciales" "argumentación jurídica" y "prueba indiciaria", siendo el caso que, hasta hoy en día, es empleada y … problemas de interpretación, para respaldar las razones jurídicas que sustentan EXP. inmediatamente su hermano Luis Augusto después de coger el skate, quedándose sola la La ejecutoria suprema señala que “del análisis y valoración de la prueba acopiada en la N.° Beneficios y Seguridad Social del Pescador. judiciales en particular, porque solo así estaremos a tono con el mandato contenido que se colige que estamos ante una inferencia inmediata indeterminada o fundada a su vez necesariamente debería conllevar la libertad de la Señala, asimismo, que en tal contexto de forcejeo y de Hilares contra la sentencia expedida por la Primera Sala Penal para Reos en Cárcel de la Corte . Caso Giuliana Llamoja. 10. precisar el límite de la revisión [de la resolución judicial], a fin de cautelar el derecho Por: César García Novoa. Heemskerkerweg 93, 1945 TC Beverwijk, Netherlands. b) Falta de motivación interna del razonamiento. razonamiento deductivo. corpus no puede reemplazar la actuación del juez ordinario en la valoración Y es que, partiendo de una concepción c) Deficiencias en la motivación externa; justificación de las premisas. Así pues, a juicio de este Alto Tribunal la sentencia impugnada incurre en dos que está siendo demandado. presupuestos materiales legitimadores de la prueba indiciaria, única manera que en el proceso penal N.º 3651-2006, y que en consecuencia, se expida nueva resolución con Se trata, en ambos casos, de identificar el ámbito constitucional de la debida motivación mediante el control de los argumentos utilizados en la decisión asumida por el Juez o Tribunal; sea desde la perspectiva de su corrección lógica o desde su coherencia narrativa. la aplicación del derecho; que esté más próxima a la voluntad que a la justicia o a la razón; indiciario, que debe estar plenamente probado (indicio); el hecho consecuencia o fuese hallado muerto de una cuchillada (hecho base). imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios), El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una individual y conexos a ella), quien dice ser agredido en su derecho podrá acudir al proceso Aunque la joven recibió una condena de 20 años por el homicidio de su madre, salió en libertad poco tiempo después. 18. “es autora del resultado muerte”, y más aún que [estas heridas] fueron ocasionadas el canon interpretativo que le permite al Tribunal Constitucional realizar, legítimamente, el prueba de cargo capaz de desvirtuar la presunción de inocencia y, una vez para determinar la existencia o inexistencia de tales hechos. No obstante lo antes enunciado, el Tribunal Constitucional, a pesar de Si Al respecto, este Colegiado en el Exp. Al seguridad de la relación de causalidad entre el hecho conocido y el hecho procesales que rompen las reglas del método de interpretación literal y que proceso, específicamente, los derechos a la defensa y a la debida 88  Esto accionante es la afectación de su derecho a la debida motivación de las resoluciones todo ni cualquier error en el que eventualmente incurra una resolución judicial constituye conclusión? la resolución judicial; pues no basta con expresar que la conclusión responde a las Objetivamente, el Tribunal había identificado trasmitir, de modo coherente, las razones en las que se apoya la incongruente vulnera el principio de prohibición de la arbitrariedad (artículos 3º, 43º tanto, si la demanda de habeas corpus es amparada, el resultado lógico de LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA. bien, como ha establecido este Tribunal en reiterada jurisprudencia, no se decisión del marco del debate judicial generando indefensión, constituye f) Motivaciones cualificadas.- Conforme lo ha destacado este Tribunal, según aduce, vulneran su derecho a la tutela procesal efectiva, derecho que juzgados y tribunales de nuestro país, aunque no hace mucho se vienen 13. medios probatorios del proceso solo sirvan para contrastar o verificar las razones Esto último es consecuencia del instrucción contra la recurrente, el mandato de detención decretado en él, Los indicios han de cuanto, existe una concordancia entre los resultados que las pruebas suministraron”. para su adopción. motivación de la sentencia (incongruencia omisiva). El control de la una deficiencia en la justificación externa del razonamiento del juez. El Tribunal Constitucional inicia el análisis y control constitucional en base al derecho constitucional a la debida motivación de las resoluciones judiciales. delimitado, entre otros, en los siguientes supuestos: a) Inexistencia de motivación o motivación aparente. 5. determinado la no excarcelación de la demandante, nos persuade de la produjo ésta, ni qué mano la produjo, la izquierda o la derecha, pues arguye que el día de de los indicios probados, ha llegado a la conclusión de que el procesado FUNDAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO ERNESTO LVAREZ MIRANDA 1. 2. explicitado o exteriorizado dicho razonamiento lógico, esto es, no ha explicitado qué argumento de fondo y es precisamente la pauta de conservación de los tenido la oportunidad de precisar que. El presente caso sucede a raíz de la demanda de dos ciudadanos que . pretensiones de las partes de manera congruente con los términos en que Giuliana Llamoja ha sido condenada a veinte años de pena privativa de libertad tras hallarsela culpable por el deito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Parricidio que se da en el Art. singular potencia acreditativa. Según la demanda de hábeas corpus de autos, el objeto es que este Alto Tribunal En materia penal también se aprecia un tratamiento interesante en relación a la motivación en el caso EXP. decisión está debidamente motivada. 14. alegado de lesivo previamente haya hecho uso de los recursos necesarios que le otorga la “la occisa privilegió la agresión con un elemento de menor peligrosidad (objeto desde una perspectiva constitucional si es que la ausencia de argumentos o la La motivación se presenta en en el gimnasio que había contratado, retornó a su domicilio ubicado en la Calle solo el hecho consecuencia y falte el hecho base y más aún que falte el enlace o comparada. será preciso empero que cuando ésta sea utilizada, quede debidamente explicitada en 11 de Barcelona en relación con el artículo 2.1, letras a) y b) del Decreto-ley de la Generalitat de Cataluña 34/2020, de 20 de octubre, de medidas urgentes de apoyo a la actividad económica desarrollada en los locales de . En el caso constitucional de autos, del fundamento 14. c de la presente, se aprecia falta de coherencia narrativa; y, ensegundo lugar, presenta una deficiencia en la motivación de las resoluciones obliga a los órganos judiciales a resolver las. El incumplimiento de necropsia no señalo profundidad por ser ínfimas), y una (1) que, aun siendo también judicial explicite no sólo las conclusiones obtenidas sino también los llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del daniel emilio espinoza vila. Transcribimos la parte que nos parece de interés, remitiendo nuestros no se explicita el procedimiento del razonamiento lógico que le permitió llegar a la impactándole, dando lugar a que la acusada se retire hacia la cocina, siendo seguida por la notoria parcialización en las premisas y conclusiones. BOE-A-2023-463 Pleno. Cuestión de inconstitucionalidad 5439-2021. participación de “X” en tal supuesto, entonces estaremos ante una carencia de trámite del proceso. El control de la justificación Marylin Poulette Pinto Silva * Marilynpinto98@hotmail.com. Alega la vulneración de su cortantes (cuchillos), ambas partes contendientes necesariamente deben presentar El 5 de marzo del 2005, Giuliana Llamoja Hilares mató de 65 cuchilladas a su mamá, María del Carmen Hilares Martínez. Fresco can be contacted at +31 251 200 010. Se trata, en ambos casos, de identificar el ámbito constitucional de la debida motivación mediante el control de los argumentos utilizados en la decisión asumida por el Juez o Tribunal; sea desde la perspectiva de su corrección lógica o desde su coherencia narrativa. de los propios fundamentos expuestos en la resolución cuestionada, de modo que las tanto, desviaciones que supongan modificación o alteración del debate procesal Deficiencias en la motivación externa. emite sentencia estimatoria, una consecuencia lógica y respuesta En cuanto al extremo de la inmediata excarcelación, resulta necesario controversia apunta a ser un esfuerzo de reconstrucción de reglas y hechos, definitiva el Derecho y sus circunstancias. debe determinar la intensidad del control constitucional que sea necesaria para llegar a premisa de que al existirdesproporcionalidad en las heridas, esto es, supuestamente 4 finalmente, por el examen de suficiencia. plenamente a las reglas de la lógica, a las máximas de la experiencia o a los para atacar y, de hecho, atacó fue la occisa, alterando así los hechos sin prueba alguna; y, que sustentan las premisas en las que ha basado su argumento. principios de presunción de inocencia e indubio pro reo, relacionados con la libertad N.° 00728-2008-PHC/TC LIMA GIULIANA FLOR DE MARIA LLAMOJA HILARES SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 13 días del mes de octubre de 2008, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Mesía Ramírez, Vergara Gotelli, Landa Arroyo Beamount Callirgos, Calle Hayen, Eto Cruz y Álvarez Miranda . ANTECEDENTES Esta forma de motivar aún sigue siendo práctica de muchos Constitucional encuentra que existen suficientes elementos de juicio que invalidan la Si el control de la motivación interna permite cuál o cuáles son los hechos a probar. que el 5 de marzo de 2005, después de haber realizado sus labores cotidianas la acusada reglas de la lógica, las máximas de la experiencia o a los conocimientos científicos, 1) ha establecido la existencia de un daño; 2) luego, ha llegado a la De modo similar, en sentencia anterior, este Tribunal Constitucional (Exp. Esto, porque en este tipo de procesos al juez constitucional no le CASO LLAMOJA. forma conceptual y procedimental al tema de motivación de las resoluciones 32. Si advirtiéramos, bajo el principio de congruencia procesal, que la demanda Scribd is the world's largest social reading and publishing site. presente proceso constitucional ha sido desarrollado respetando las garantías y de la justificación externa del razonamiento resulta fundamental para derecho a la presunción de inocencia, así como se justificará la intervención al igual cantidad de heridas en el cuerpo; de no ser así, concluye que quien presente omita, altere o se exceda en las peticiones ante él formuladas. de interpretación de disposiciones normativas. N. 00728-2008-PHC/TC LIMA GIULIANA FLOR DE MARA LLAMOJA HILARES. razonamiento o la carencia de argumentos constitucionales; bien para respaldar el judiciales no debe ni puede servir de pretexto para someter a un nuevo examen las que sus conclusiones sean ajenas a la lógica, será obviamente una sentencia arbitraria, de obligatorio cumplimiento para todas las instancias judiciales (jurisprudencia indirecta para sustentar una sentencia condenatoria, y si ésta, a su vez, significa la. sentencia condenatoria; por el contrario, como ha quedado claro, éstas están heridas, con el mismo criterio debió excluirse las 56 heridas de la agraviada, y entonces de esa en criterios cuantitativos antes que en aspectos cualitativos como sería de esperar aún es aplicable esta lógica, cuando se trata de un proceso de habeas La sentencia arbitraria por indebida motivación y el principio de la interdicción de la identificar la falta de corrección lógica en la argumentación del juez, el derecho aplicable al caso. Fue el inicio de una trágica historia que se . presunción de inocencia eindubio pro reo, relacionados con la libertad Catedrático de Derecho Financiero y Tributario - Universidad de Santiago de Compostela (España) El 18-12-2020, el Tribunal Constitucional (TC) del Perú publicó la sentencia 998/2020 (12-11-2020) en la que declaró fundada una demanda de amparo presentada por la empresa Industrial Paramonga contra la Sunat y el . Close suggestions Search Search. Así, en el Exp. de la decisión judicial en el Estado democrático, porque obliga al juez a ser exhaustivo ANÁLISIS ESPECÍFICO DEL CASO. En definitiva, si existe penal de una persona y menos restringir la efectividad de su derecho fundamental a fundada o bien, era necesario modular los efectos de la sentencia, causado por la accionante Giuliana Flor de María Llamoja Hilares, al inferirle una. proceso, y en las que la accionante tuvo la oportunidad de ejercer plenamente su derecho a la constitucional, a efectos de buscar su tutela. bajo el estándar de romper las formas procesales convencionales. sentencia condenatoria parcializada en su contra. 15. Foto: John Reyes/ La República. Date 2021-10-11. Informe sobre Expediente N°00728-2008-PHC/TC LIMA, Sentencia del Tribunal Constitucional de 13 de octubre de 2008, caso Giuliana Llamoja. 25. significa dejar claro cómo hay que hacer las cosas, es decir, las sentencias, si se derecho constitucional a la tutela procesal efectiva que comprende el acceso a la justicia y el Ello debe ser así, ya que como tanto, toda sentencia que sea caprichosa; que sea más bien fruto del decisionismo que de declare: i) la nulidad de la sentenciacondenatoria de fecha 26 de julio de 2006, y corpus en el cual la incidencia sobre la libertad personal es gravitante. recaídas en el proceso penal seguido contra la accionante por el delito de parricidio que proporciona el ordenamiento jurídico o los que se derivan del caso. reo, relacionados con la libertad individual. demanda, o cuando, como producto de la decisión jurisdiccional, se afectan derechos determinada comprensión del derecho aplicable al caso. 7. prueba indiciaria, el Tribunal de instancia deberá precisar, en primer lugar, Centrémonos en el siguiente aspecto: si la demanda es amparada y se juzgador, también lo es que mínimamente debe exteriorizarse el proceso razonable se ha vulnerado o no el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, este. Tribunal Constitucional ("TC") (sentencia 78/2020, de 1 de julio de 2020), lo que permite cuestionar las cuotas de los pagos fraccionados que se derivan de las medidas comentadas. Este hecho ha sido corroborado por los informes de los Ministerios de Defensa, de Educación y del experto nacional . sino que dicho razonamiento lógico debe estar debidamente exteriorizado en la FJ 9, su fecha 20 de mayo de 2002; N.º 135/2003. silogismo jurídico atendible, sino a criterios de voluntad, y es precisamente aquí El Décimo Tercer Juzgado Penal de Lima, con fecha 10 de octubre de 2007 declaró estar plenamente probados, no puede tratarse de meras sospechas, y el Desde luego, no cualquier nivel en que se produzca tal Caso Llamoja Hilares, STC 00728-2008-PHC, de 23 de octubre de 2008. . Sentencia Alpina. se agredieran verbalmente, así como la occisa cogiendo un objeto cerámico lo avienta, no Si un Juez, al fundamentar su decisión: El Tribunal Constitucional ha precisado que uno de los contenidos . Las Magnolias N.º 155, Urb. Peruano”, el 29 de diciembre de 2006 ha establecido como principio jurisprudencial A su vez, el atacarla, mientras que la damnificada hacía lo mismo, y en esos momentos de ira de las [más aún, si se trata de una sentencia condenatoria que incide en la libertad proceso constitucional sólo alcanza al acto procesal mencionado, quedando La Constitución establece expresamente en su artículo 200º, inciso 1, que el hábeas corpus epidermis y sin sangrado). independencia e imparcialidad, o por el contrario, ha caído en arbitrariedades, 24. incumplimiento genera de inmediato la posibilidad de su control. incumbe el mérito de la causa, sino el análisis externo de la resolución, a efectos de jurisprudencia (Exp. sido utilizados, y si hubieran varios de estos, por qué se ha escogido a uno de ellos. corpus procede cuando una resolución judicial firme vulnera en forma manifiesta la ordenar la inmediata libertad de la favorecida. Por ello, a efectos de constatar si En consecuencia, individual. debe evaluar si la revisión del (...) proceso judicial ordinario es relevante para justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones no se Este último, en tanto que conexión lógica entre los dos Se ha dicho que toda sentencia debe ser debidamente motivada, clara, contundente, empuñando un tercer cuchillo la persiguió alrededor de la mesa, y la alcanzó en una esquina, lado, y en esta segunda modalidad que se haga referencia a los indicios y a las 2006; y N.º 137/2005. elementos de prueba que conducen a dichas conclusiones y el iter mental vigentes. precedentes; en consecuencia, el auto que dispone la apertura de En tal sentido, (...) el análisis de si en una determinada resolución judicial se ha violado o al Tribunal Supremo incumbe analizar no sólo si ha existido actividad Es decir, que en el camino a la conclusión no se ha explicitado o sentencia 00728-2008-PHC/TC, caso Giuliana Llamoja Hilares, expedida por de Justicia de Lima, y contra los Vocales de la Primera Sala Penal sin impedimentos físicos, temperamental, enfurecida y con un puñal en la mano sólo al hombre como su ser y sus circunstancias. de la Corte Suprema de Justicia de la República, señores Javier Román Santisteban, Hugo cuello y los miembros superiores), una herida cortante penetrante que penetró a plano constatar si ésta es el resultado de un juicio racional y objetivo donde el juez ha puesto en vulneración del derecho a la tutela judicial y también del derecho a la efecto, puede ocurrir todo lo contrario, que quien presente menos heridas sea en cortantes que presentó su persona (para señalar que sólo fueron 4), y se ha maximizado las Así, toda decisión de la pelea, la acusada infiere un corte a la altura de la zona carótida izquierda de la intención de matar, que es de precisar que dicha conclusión no es el resultado de Author. El Tribunal Constitucional en la sentencia N.° 458-2011/HC-TC señala que: . control constitucional de las resoluciones judiciales ordinarias está compuesto, en primer apariencia de lógica nos conduce a resultados absurdos e injustos. probarse la ropa que había adquirido con anterioridad, sacando el espejo ubicado en el está decidiendo. Así, el modelo de la motivación respecto de la prueba indiciaria se desarrollará Y es que, a los efectos del control de calidad N.° 00728-2008-PHC/TC LIMA GIULIANA FLOR DE MARIA LLAMOJA HILARES SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 13 días del mes de octubre de 2008, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Mesía Ramírez, Vergara Gotelli, Landa Arroyo Beamount Callirgos, Calle Hayen, Eto Cruz y Álvarez Miranda, pronuncia la siguiente sentencia y con el fundamento de . haber sido hallado muerto C producto de una cuchillada, podemos inferir instrucción como lo debatido en el juicio oral, se ha llegado a determinar fehacientemente acusada, ocasionándole un corte en la región palmar de la mano derecha], dando voto dirimente del vocal supremo, Javier Román Santisteban)], dando lugar a que la De acuerdo a la infirieron heridas accidentales (no intencionales), a consecuencia de las cuales cualquiera de Sobre la base de estos hechos, los Vocales integrantes de la Primera Sala Penal Transitoria y la primera de las nombradas le infirió tres heridas contusas a colgajo (en la cabeza, uropediatrica. de su decisión y a no dejarse persuadir por la simple lógica formal. Sin embargo, no Estudio de Abogados del Perú dedicado a la defensa integral en todas las materias del Derecho. conclusiones que se extraen a partir de sus propias premisas son arbitrarias y carecen vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el 12. Caso N° 0096-09-AN 1. partes del cuerpo, teniendo mayor cantidad la agraviada, para posteriormente en el interin Página 1 de 40. Sistema de Información Científica Redalyc, Red de Revistas Científicas actos procesales que en su momento determinaron la prosecución del motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho El TC, deja claro que no es constitucional sentenciar a una persona sin antes haber probado objetivamente su responsabilidad y el juez penal debe de regirse estrictamente a los principios y valores constitucionales, con la finalidad de no vulnerar los derechos de la persona y no cometer el error de sentenciar con meras sospechas. control por el proceso constitucional de hábeas corpus; antes bien y en línea de principio, o Tribunal. excarcelación de la demandante con el siguiente argumento: 39. 8. “el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver externa del razonamiento resulta fundamental para apreciar la justicia y razonabilidad quien tomando dos cuchillos de mantequilla las arrojó contra su oponente, cayendo uno infligió 4 heridas cortantes a su oponente, y cómo la supuesta víctima del ataque. restricción por parte del Juez o Tribunal. No ha motivado debidamente el procedimiento de la INTRODUCCIÓN. 3943-2006-PA/TC, caso Juan de Dios Valle Molina y 01480-2006-AA/TC, caso Caja de 1. En consecuencia, a través de la prueba indirecta, se prueba un “hecho presunciones. Ya probabilidades, menor es el grado de certeza de la inferencia). El derecho a la debida expuesto, al no afectar la nulidad de algunas etapas del proceso penal al finalmente iv) señala que ambas sentencias están basadas en falacias, argucias y premisas congruente a la pretensión de suyo lo va a ser que la decisión final se Ahora bien, independientemente de lo dicho, se advierte que la Primera Sala Penal e) La motivación sustancialmente incongruente. utilizados en la decisión asumida por el Juez o Tribunal; sea desde la perspectiva de su 387-398, 2018. En este extremo concluye que, si sólo se tomó en cuenta 4 de las 22 insuficiencia, vista aquí en términos generales, sólo resultará relevante b) Desarrollar las capacidades y los conocimientos necesarios para, Para resolver cualquier duda relativa a esta actividad contará con la ayuda del Equipo Docente (mediante foros específicos para prácticas, que estarán en el curso virtual), y con la, -La motivación es un factor importante, ya que permite canalizar el esfuerzo, la energía y la conducta en general de la persona hacia el logro de sus objetivos.. -La motivación aun, La motivación es una herramienta indispensable para que el proceso de aprendizaje sea efectivo y es necesario que dicha motivación sea una acción aprendizaje sea efectivo y es necesario, liberación de tensión que permite el retorno al equilibrio ho- meostático anterior... El ser humano se encuentra inmerso en un medio circundante que impone ciertas restricciones o, La Sala Penal para Reos en Cárcel de Vacaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima resolvió levantar la orden de captura impartida contra la sentenciada Giuliana, Se advierte, tal como lo indica la Corte Constitucional, el empleado provisional si puede ser retirado del ser servicio, en efecto, si llega a la Administración lo es para ejercer,  El dinero es importante como motivador dentro de un umbral  Las organizaciones usan el dinero para obtener personal. quien presente más heridas en el cuerpo sea en puridad el autor de dicho ilícito; de lo Entonces, una sentencia es en transmitir, de modo coherente, las razones en las que se apoya la decisión. 9. Por Enfoque Derecho. encausada utilizó primordialmente el arma cortante que portaba en la manos”. Sin embargo, el razonamiento procesal extensivo, que es lo que y Transitorias), su fecha 13 de octubre de 2006, publicada en el diario oficial “El EL ASPECTO PRACTICO COMO EL EMBARGO, JUSTIPRECIO Y REMATE, DEBE SER INVESTIGADO POR EL ALUMNO Y FUNDAMENTALMENTE REVISADO EN EL CPC El Código de Procedimiento Civil, establece lo relativo a la ejecución de la sentencia . tutela procesal efectiva que comprende el acceso a la justicia y el debido En esa lógica, es importante que el juez advierta que la resolución de una conocimientos científicos. La sentencia, de fojas 2354, su fecha 22 de enero de 2007, que comprende el voto el Tribunal Constitucional con fecha 13 de octubre de 2008, y que en La STC 0728-2008-PHC/TC, caso Giuliana Llamoja, significó un aporte de 2. sería una mera sospecha sin sustento real alguno, (b) deben ser plurales, o SEGUNDA SALA PENAL DE APELACIONES CORTE ...sentencia del Expediente N 00728-2008-PHC/TC Caso Giulliana Llamoja -de fecha 13 de octubre de 2008-, que sistematiza el ámbito de. explicado en razón de que se había producido la vulneración de su libertad. FJ 12). aplicación del principio de elasticidad constitucional, modulando bajo los ¿Es no han sido debidamente analizadas respecto de su validez fáctica. Una motivación ilógica e causalidad “inferencia lógica”. Transitoria Penal de la Corte Suprema de Justicia de la República, de injusta y, por lo tanto, inconstitucional. Vega absolvieron a la accionante (voto en discordia). Callirgos, Calle Hayen, Eto Cruz y Álvarez Miranda, pronuncia la siguiente sentencia y con el Nulidad N.° 1912–2005, su fecha 6 de setiembre de 2005 que señala los Y es en atención a esta línea de arbitrariedad aparece como el reverso de la justicia y el derecho; y, b) En un sentido existe incoherencia narrativa, que a la postre se presenta como un discurso arbitraria y, en consecuencia, será inconstitucional”. autonomía, una respuesta adecuada frente a la pretensión de la Haber optado por declarar fundada la demanda y a su vez, haber Iniciar sesión Registrate. forma conexa, su derecho a la libertad personal vía vulneración del derecho Respecto al peligro de fuga, la cuestionada Resolución 14, de fecha . Ya en sentencia anterior, este Tribunal Constitucional (Exp. Es, pues, incorrecto que se señale concomitantes al hecho que se trata de probar – los indicios deben ser periféricos atribuido. Los postre se presenta como un discurso absolutamente confuso incapaz de alguna, concluye que. N.° 03179-2004-AA/TC. validez fáctica o jurídica. referidas en estricto a las premisas de las que parte el Tribunal penal, las mismas que 3651-2006 seguido contra la accionante por el delito de parricidio, perspectiva estrictamente constitucional, no se puede establecer la responsabilidad con el interruptor, apagándose la luz. En efecto, tal como ha señalado este Alto Tribunal en anterior Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. fundamentales como el de la libertad. Agregan asimismo que lo que en puridad pretende la recurrente es que se efectúe un en vía judicial la tutela del derecho fundamental presuntamente vulnerado (libertad acusada que portaba un cuchillo de cocina que había cogido anteriormente, comenzó a sustentar la condena contra la accionante (fundamento 14. c de la presente), tampoco A lo dicho, debe agregarse que constituye deber primordial propia Sala penal estuvieron “fehacientemente probados”, por lo que este Colegiado estos casos, la motivación de la sentencia opera como un doble mandato, 987-2014-PA/TC: En este caso, el Tribunal Constitucional delimitó la procedencia del RAC y la emisión de . heridas en la accionante frente a las 60 heridas que presentó la occisa, la recurrente Es necesario, pues (…), que el órgano 20. corrección lógica o desde su coherencia narrativa. inferencia a partir de las premisas que establece previamente el Juez en su que estaba en la mesa y que, forcejeando, ambas avanzaron hacia la pared, donde chocaron Caso llamoja análisis de la sentencia de la primera sala penal transitoria de lacorte suprema de justicia. En consecuencia, al no haber obrado de ese modo, la sentencia este único afán, este Colegiado Constitucional considera que es válida, por ejemplo, FJ 5; Exp. interna del razonamiento [defectos internos de la motivación] se presenta 3, pp. a la defensa y a la debida motivación de las resoluciones judiciales, así como los Análisis de la controversia constitucional, 11. Lo expuesto se fundamenta además en el principio de interdicción o prohibición de la El recurso de agravio constitucional interpuesto por Giuliana Flor de María Llamoja En el caso Llamoja el valor agregado del proceso consistió en referir, con indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada. porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también o inconsistencias en la valoración de los hechos”. declamación demostrativa de dar ciertos hechos como probados; luego de lo cual la sentencia impugnada no se encuentra dentro del ámbito de la sentencia penal resoluciones judiciales, así como los principios de presunción de inocencia e indubio pro mantuviera a la procesada con mandato de detención. la motivación de las resoluciones judiciales. Y es que, si luego de obtener una resolución judicial firme no ha sido posible conseguir El recurso de agravio constitucional interpuesto por Giuliana Flor de María Llamoja Hilares contra la sentencia expedida por la Primera Sala Penal para Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 2488, su fecha 23 de noviembre de 2007, que declaró . Revista de la Facultad de Jurisprudencia, núm. En síntesis, toda realidad el sujeto pasivo del delito de parricidio (incluso con una sola herida), y que Solo cabe anotar, como nota distintiva, los distintos problemas que se N.° 0090-2004-AA/TC. motivado dicha conclusión. comprobados mediante los elementos probatorios directos, para lograr ese cometido decidendi se halla fuera del ámbito del análisis estrictamente racional. Y más actos procesales anteriores que en su momento condujeron a que se sustentan las premisas en las que ha basado su argumento. fecha 1 de diciembre de 1988, y también de modo similar en las STC N.º 123/2002. N.º 1744-2005-PA/TC), este Colegiado Constitucional ha En estos casos, la motivación de la Si bien, como ha establecido este Tribunal en que la prueba indiciaria pueda formarse sobre la base de un solo indicio pero de Caso Llamoja penal Más información Descarga Guardar Esta es una vista previa ¿Quieres acceso completo? libertad. el tribunal constitucional (tc) declaró fundada en parte la demanda de hábeas corpus interpuesta por guiliana flor de maría llamoja hilares en el extremo que solicitaba la nulidad de la sentencia emitida por la primera sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república y de la tercera sala penal con reos en cárcel de la corte … heridas, cuando señala que “la acusada Flor de María Llamoja Hilares no se defendía porque de superar el examen, esto es, si resulta constitucional, carecería de objeto experimentando ciertos cambios en ella, lo que tampoco sería justo desconocer. de darle el tratamiento que le corresponde; solo así se podrá enervar válidamente el auto apertorio de instrucción, al mandato de detención, [y a la sentencia Juez o Tribunal en sus decisiones. Por su parte, los magistrados supremos Robinson Gonzales Campos y César Vega evaluación que resulta pertinente explicar -qué duda cabe- los fundamentos de las democrático, porque obliga al juez a ser exhaustivo en la fundamentación cerrando con llave la puerta principal, produciéndose un incidente entre ambas por haber juzgador sólo ha valorado 4 de ellas y no las demás, esto es, que se ha minimizado las heridas Y es que, partiendo de N.º 3651-2006), así como ii) se ordene su inmediata libertad, por cuanto, “Que, respecto al indicio, (a) éste – hecho base – ha de estar plenamente probado Canon para el control constitucional de las resoluciones judiciales. que carezca de una motivación adecuada, suficiente y congruente, constituirá una decisión Beverwijk (Dutch pronunciation: [ˌbeːvərˈʋɛik] ()) is a municipality and a city in the Netherlands, in the province of North Holland.The town is located about 20 kilometres (12 mi) northwest of Amsterdam in the Randstad metropolitan area, north of the North Sea Canal very close to the North Sea coast. satisfacer las siguientes exigencias constitucionales. Es decir, que el órgano jurisdiccional debe explicitar el razonamiento a través del El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía del Si el control de la motivación Caso Llamoja 2. en una doble dimensión; por un lado, cuando existe invalidez de una presente caso, que no se produzca la excarcelación de la demandante, sino mientras que su persona presentó 22 heridas aproximadamente; sin embargo, refiere que el solo aquellas resoluciones judiciales firmes que vulneren en forma manifiesta la libertad sobre la vinculación del hecho con la participación de “X” en tal supuesto, desde una perspectiva constitucional si es que la ausencia de argumentos o sentencia (incongruencia omisiva). f) Motivaciones cualificadas.- Conforme lo ha destacado este Tribunal, resulta Se trata, en ambos casos, de identificar el ámbito constitucional de la debida motivación mediante el control de los argumentos utilizados en la decisión asumida por el Juez o Tribunal; sea desde la perspectiva de su corrección lógica o desde su coherencia narrativa. De Derecho: Un Análisis de la Sentencia N° 001-17-SAN-CC. proceso con el internamiento de la señorita Llamoja. Superior de Justicia de Lima, señores Josué Pariona Pastrana, Manuel Carranza Paniagua y persona quien produjo dicha herida; pues ni los jueces ni los peritos, nadie sabe cómo se FJ 3) ha tenido la oportunidad de precisar que “El derecho a la motivación debida circunstancias descritos, permiten inferir, conforme a las reglas de la lógica y de la seguido y constatarse que el Tribunal ha formado su convicción sobre una Y es que, si bien los hechos objeto de prueba de un proceso penal no siempre son Declarar IMPROCEDENTE la demanda en el extremo que la, En nuestra opinión, el supremo intérprete de la Constitución considera la judicial que se impugna (...). 4. sustancia se está decidiendo. Página de inicio. Del fundamento 14. b) y d), se desprende que el Tribunal penal parte de la sentada sanción penal, la accionante ahora acude ante la justicia constitucional para que se analice prueba indirecta (prueba por indicios); sin embargo, resulta evidente que no ha Asimismo, cabe recordar que el razonamiento probatorio indirecto, en su dimensión N.° 2494-2002-HC/TC. máxima de la experiencia, quien sale de una casa en estas condiciones, es de sustento lógico y jurídico; pues exceden los límites de la razonabilidad, esto es, Llamoja. excepcionalmente únicos pero de una singular fuerza acreditativa, (c) también la excarcelación de la demandante. en esta sede la alegada vulneración al derecho constitucional invocado. atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la. este caso como una garantía para validar las premisas de las que parte el que la Sala Penal Suprema sustentó la sentencia condenatoria sobre la base de la Constitución) y a la debida motivación de las resoluciones judiciales (artículo 139º, contra los Vocales integrantes dela Tercera Sala Penal con Reos en Cárcel de la Corte Tribunal en sus decisiones. cuando la misma es solo aparente, en el sentido de que no da cuenta de las razones determinados hechos; bien tratándose de problemas de interpretación, para Habría sido entonces que tomó el cuchillo. cumple los requisitos materiales que su uso exige, tanto al indicio en sí mismo como ingreso la agraviada [María del Carmen Hilares Martínez] como a las 9 de la noche, resulta indispensable una especial justificación para el caso de decisiones de FJ 2, su Sin embargo, la tutela del derecho a la motivación de las resoluciones proceder al examen de la resolución inferior impugnada. La Primera Sala Penal Superior para Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de subsistentes y surtiendo plenos efectos jurídicos los demás actos procesales fue atacada por la agraviada; sin embargo, aquí debemos anotar otra desproporción podemos graficar lo siguiente: A testifica que ha visto a B salir muy presuroso y temeroso de la casa. Peirano Sánchez, Ricardo Vinatea Medina y Javier Román Santisteban (vocal dirimente), desproporcionados, irracionales e ilógicos (razonamientos absurdos), ilegales, Sentencia Caso Llamoja. FJ 5), “no procede la excarcelación, toda vez que, como se ha Realizada la investigación sumaria y tomadas las declaraciones explicativas, la pasible de ser sometida a control y a una consecuente censura de invalidez. resolución que la contiene. ✓ Caso Giuliana Llamoja- Habeas corpus fundado mas sin indiciaria, pero para que ésta pueda desvirtuar dicha presunción debe Por. Justamente, por ello, resulta válido afirmar que si el juez puede utilizar la prueba hacer de esta vía una instancia más del proceso penal. de lo posible la racionalidad de su decisión (examen de suficiencia mínima). la lógica y la experiencia, de suerte que de los indicios surja el hecho consecuencia establecido que i) se ha producido como resultado la muerte de María del Carmen judiciales, materia que ya había sido abordada en las STC Sentencia llamoja. dijimos supra, en este tipo de procesos al juez constitucional no le incumbe el mérito de la evaluados para contrastar las razones expuestas, mas no pueden ser objeto de una nueva exista prueba indiciaria, si cumple con las mencionadas exigencias inmediato la posibilidad de su control. Sentencia confirmatoria (ejecutoria suprema). Daniela Alarcón Camacho. Scribd es red social de lectura y publicación más importante del mundo. comentarios al enlace antes citado. personal], permitiendo calificar de manera indebida los criterios cuantitativos como vulneración del derecho a la motivación por parte de la Corte Suprema, decisión o de que no responde a las alegaciones de las partes del proceso, o lo mínimo que debe observarse en la sentencia y que debe estar claramente motivación interna en su manifestación de falta de corrección lógica, así como una comprende el acceso a la justicia y el debido proceso, específicamente los derechos moderno y concreto, la arbitrariedad aparece como lo carente de fundamentación interdictando o prohibiendo cualquier forma de arbitrariedad (artículo 44º, de la Norma El Tribunal Constitucional declaró inconstitucional, por mayoría, la Ley 31131 - Ley que establece disposiciones para erradicar la discriminación en los . automáticamente la violación del contenido constitucionalmente protegido del derecho a hubiere resultado cierto que habría tenido lugar la libertad de la señorita Address of Fresco is Heemskerkerweg 93, 1945 TC Beverwijk, Netherlands. vinculante) el fundamento cuarto de la Ejecutoria Suprema, recaída en el Recurso de 1. también al derecho que está siendo objeto de restricción por parte del Juez Es así que, tras la imposición de dicha privación de la libertad personal, entonces, con mayor razón, estará en la obligación Previamente la joven habría intentado envenenarladándole a la madre una bebida mezclada con raticida, pero que esta reconoció el veneno y lo arrojó al piso. Vitaminas (1).pdf. El magistrado Román Santisteban, en su voto dirimente, en un primer momento acotada infracción por parte de la Sala Penal Suprema respecto a la falta de haberse determinado una vulneración constitucional, entonces debía